Hoy es domingo 20 de mayo de 2018 y son las 23:53 hs. “Queremos evitar que Nisman vuelva a morir”. Que los jueces cumplan con la Justicia, o que la Justicia alcance a los Jueces.
15 de mayo de 2018
Hay que bajar el gasto público para fortalecer la economía. Fundación Libertad y Progreso .
HAY QUE BAJAR EL GASTO PÚBLICO.
Pero es bueno que de una vez por todas, hay que decir que cosas generan GASTO PÚBLICO.
Aquí hay, quizas razones atendibles para empezar a dilucidar el verdadero problema Argentino.

Hay que bajar el gasto público

En Libertad y Progreso tenemos una propuesta para hacerlo .

PROGRESAR EN LIBERTAD – 2DA EDICIÓN –                                                                             2016 . - FUNDACIÓN LIBERTAD Y PROGRESO CAPÍTULO 2 .-

LA REFORMA DEL ESTADO.

Por qué es imprescindible la reforma del Estado.                                                                          El aumento del tamaño del estado en la Argentina ha corrido parejo con su deterioro y pérdida de eficiencia.                                                                                                                        La dimensión del estado se mide básicamente a través del gasto público y su relación con el Producto Interno Bruto.                                                                                                             Aunque esta medida pueda tener limitaciones, la misma permite obtener series homogéneas en el tiempo y comparar entre distintos países.                                                Bajo cualquier medición, se observa en la Argentina un crecimiento del gasto público muy difícil de justificar desde un enfoque de políticas racionales.                                                  Solo la ausencia de contención y de control – frente a un cuadro de populismo intensivo durante el periodo 2003-2015, puede explicar el desborde ocurrido.                                        En ese periodo el gasto público consolidado (o sea, el ejecutado por el gobierno nacional, los gobiernos provinciales y municipales) pasó de 29,4 % a 46,5% del Producto Interno Bruto.                                                                                                                                                  Si se lo mide en dólares a la cotización oficial, su evolución entre esos mismos años trepó desde US$45.200 millones a US$235.000 millones.                                                                Puede observarse en el cuadro más abajo los motivos principales de aumento del gasto.      Y la responsabilidad por jurisdicción (nación, provincias y municipios).                                    El número de empleados públicos creció desde 2.386.400 a 4.232.030 o sea un salto del 77%.                                                                                                                                                    En el cuadro que acompañamos se puede observar la responsabilidad de los diferentes niveles de gobierno en el aumento de la burocracia.                                                                Para quienes preguntan por qué la Argentina ha perdido competitividad, en estas cifras pueden encontrar la respuesta.                                                                                                        Si se toma el sector público consolidado se observa que el aumento del gasto se debió en proporciones similares a cuatro factores determinantes:                                                              1) más empleados;                                                                                                                              2) más jubilados y pensionados;                                                                                                      3) más subsidios directos a familias (“planes sociales”) y                                                           4) más subsidios a la energía, el transporte y otras actividades, incluyendo el déficit de las empresas re estatizadas.                                                                                                                Este último rubro es el que ha mostrado un crecimiento más acelerado en los últimos años. Aumento del Gasto Público entre 2002 y 2015, en % del PBI.                                                     Aumento del número de empleados públicos 2003 2015                                                  Aumento 2015/2003 Nación 241.400 389.830 + 61 %                                                              Provincias 1.766.600 3.045.900 + 72 %                                                                                      Municipios 379.000 796.300 + 110 % Total 2.386.400 4.232.030 + 77 %                                    Gasto Público Consolidado (Gobierno nacional, provinciales y municipales) como porcentaje del Producto Interno Bruto (PIB) 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 30,5 3 30,3 3 30,9 4 34,2 0 33,7 4 35,6 5 29,1 9 29,3 8 28,6 8 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2015 31,9 6 32,6 2 36,0 1 38,3 0 43,1 9 44,5 0 45,6 1 45,9 0 46,5 0 Incremento en Gobierno Nacional Gobiernos Provinciales Municipios Total Remuneraciones 0,5 3.8 1.2 5,5 Jubilaciones y pensiones 3,1 0,3 3,4 Subsidios a familias 2,6 1,3 3,9 Subsidios económicos 4,1 0,2 4,3 Total 10,3 5,6 1,2 17,1 Puede observarse que el incremento del rubro remuneraciones ha sido más importante en el conjunto de provincias y en los municipios. El pago de jubilaciones y pensiones a cargo del estado aumentó significativamente debido principalmente a:                                                                                                                                1) Una moratoria previsional que permitió que se jubilen más de tres millones de personas sin haber hecho los aportes requeridos por la ley y                                                                       2) El aumento real de los haberes mínimos jubilatorios.                                                            Si bien esto se compensó en parte con un retraso de los niveles medios y más altos, el promedio creció por ser mayor la cantidad de beneficiarios en las categorías más bajas y, por otra parte, miles de beneficiarios de jubilaciones medias y altas han obtenido sentencias judiciales que obligaron al estado a ajustar sus remuneraciones.                          La estatización del sistema de jubilación privada concretada en 2008, si bien inicialmente significó canalizar hacia el estado los fondos acumulados y los aportes mensuales corrientes, con el transcurso del tiempo ha comenzado a impactar sobre el gasto el pago de los haberes de quienes ahora se jubilan por el régimen de reparto.                                Habiendo el gobierno nacional utilizado gran parte del fondo expropiado para solventar su déficit, le quedará para el futuro una importante carga adicional.                                              El crecimiento de los subsidios directos a familias (llamados “planes sociales”) ha sido otro de los motivos del aumento del gasto público.                                                                            Se trata de subsidios dirigidos a familias y personas que inicialmente se otorgaron a quienes se encontraron en situación de pobreza e indigencia por efecto de la crisis de 2001/2002.

Más adelante estos planes se extendieron y fueron utilizados como instrumento de captación política.                                                                                                                            El ítem de gasto estatal que más creció a partir del año 2002 fue el de los subsidios a la energía, el transporte y otras actividades productivas, afectadas por medidas oficiales que redujeron sus propios ingresos.                                                                                    Simultáneamente con la macro-devaluación de comienzos de 2002 el gobierno dispuso la pesificación y el congelamiento de las tarifas de transporte, gas, electricidad y otros.         La ecuación económica de las empresas quedó desequilibrada y tratándose de servicios esenciales el gobierno debió subsidiarlas.                                                                                   La prolongación de esta situación y el aumento posterior de sus costos agigantó la pérdida que debió cubrir el Tesoro. Hasta el 10 de diciembre de 2015 los intentos de corregir el problema aumentando las tarifas fracasaron a pesar de intentarse hacerlo solo para los consumidores de mayor poder adquisitivo. Los ajustes fueron insuficientes y el retraso se fue incrementando. ( Es  solo una parte del Plan que editaremos completo en nota aparte.)

Ayudando a los trabajadores con tiempo, entrenamiento e incentivos para pasar al sector privado, minimizando el costo social.

Bajar el gasto y reformar el Estado para que le sirva a la gente y no expriman más con impuestos a los que trabajan y producen.

¡Seguinos!1111



COMPARTIR:
Notas Relacionadas
Comentarios:
Aun no hay comentarios, sé el primero en escribir uno!
Escribir un comentario »









LA RADIO EN VIVO

 
 

LA RADIO EN TU MOVIL

 

 

DOLAR

 
COMPRA
VENTA
24.11
25.11

 

RadiosNet