|
22 de abril de 2018 |
|
| LA CAUSA LARRABURE Y EL MANTO DE IMPUNIDAD. | |
 |
|
El camino hacia la necesaria reconciliación de nuestra sociedad continuará lamentablemente bloqueado si la Justicia no aplica las Convenciones de Ginebra.
|
|
Pacificación Nacional Definitiva. Por una Nueva Década en Paz y para Siempre. domingo, 22 de abril de 2018LA CAUSA LARRABURE Y EL MANTO DE IMPUNIDADEl camino hacia la necesaria reconciliación de nuestra sociedad continuará lamentablemente
bloqueado si la Justicia no aplica las Convenciones de Ginebra.
 La Cámara Federal de Rosario debe resolver próximamente si el horrible asesinato del coronel Argentino del Valle Larrabure, ocurrido en agosto de 1975, conforma o no un crimen de lesa humanidad. Por unanimidad, los miembros del Cuerpo Médico Forense de la Corte Suprema de Justicia determinaron que el coronel Larrabure fue estrangulado tras un largo cautiverio en manos del Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP), en condiciones absolutamente infrahumanas que debió soportar a lo largo de 372 interminables días.
  Es hora de ser rigurosos frente a la ley. El ERP admitió y consintió expresamente, en el que fuera un claro acto
propio, la aplicación de las Convenciones de Ginebra de 1949. Esto surge con meridiana nitidez de la carta
que fue forzado a escribir el teniente coronel Jorge Ibarzábal, en enero de 1974, publicada en su momento
en el Nº 29 de Estrella Roja, órgano oficial de la organización terrorista, que dice:
"Fui trasladado a la cárcel del pueblo en calidad de prisionero de guerra de un ejército enemigo y
sujeto a las normas establecidas en Ginebra para estos casos".
Meses después, el mencionado militar fue cobardemente asesinado, en cumplimiento de la política anticipada
en el Nº 40 de Estrella Roja.
Allí se advirtió:"Mientras el ejército opresor no tome guerrilleros prisioneros, el ERP no tomará oficiales
prisioneros y a cada asesinato responderá con una ejecución de oficiales indiscriminada.
Es la única forma de obligar a una oficialidad cebada en el asesinato y la tortura a respetar las leyes de la
guerra". De ese modo, anunció que la organización dejaba de respetar y aplicar las Convenciones de Ginebra
de 1949.
Mientras la Justicia argentina no reconozca la aplicabilidad de las Convenciones de Ginebra de 1949 a todos
quienes, de uno y otro lado, las violaron en los 70, la actual impunidad de algunos no desaparecerá y el
camino hacia la necesaria reconciliación de nuestra sociedad continuará lamentablemente bloqueado.
La carta de otra víctima
 La circunstancia apuntada derivó en la reciente publicación de una solicitada titulada "No hay equiparación
posible", en la que un buen número de intelectuales y representantes de entidades de derechos humanos
sostiene que los delitos cometidos tanto por el ERP como por Montoneros están prescriptos y que solo serían
crímenes de lesa humanidad los cometidos por el Estado o sus agentes. De esta manera -de espaldas al
Estatuto de Roma- se intentó clausurar un debate abierto y, peor aún, imponer una suerte de patrullaje
ideológico, tanto moral como jurídico. Otros intelectuales de prestigio, como el historiador Luis Alberto
Romero, han señalado que no se puede creer ni en verdades definitivas ni en imposiciones autoritarias
respecto de todos los asesinatos cometidos en la trágica década de 1970. Romero se ha preguntado asimismo
acerca de qué es lo que lleva a una persona a trasponer de pronto la línea moral expresada en el mandamiento "no matarás", así como por qué los argentinos no fueron más explícitos en su repudio y, en algunos casos, hasta intentaron
justificar lo injustificable.
En el caso Larrabure, la parte actora sostiene que la norma por aplicar es necesariamente la del artículo 3 de las Convenciones de Ginebra de 1949 que, transformadas en derecho interno argentino en 1957, prohíben de
modo expreso torturar y asesinar a los prisioneros de guerra. Esa norma debió, según la Comisión
Interamericana de Derechos Humanos, ser respetada por igual tanto por quienes atacaron como por quienes
defendieron el Regimiento de La Tablada, en 1989. Con las Convenciones de Ginebra de 1949 en mente, el
Tribunal Oral de La Plata ordenó recientemente, en el caso "Castillo", investigar los crímenes que pudieron
haber sido cometidos por Montoneros contra los miembros de la llamada Concentración Nacional Universitaria.
Lo hizo atento a que las Convenciones de Ginebra son ciertamente aplicables al conflicto armado interno de
los 70, en el que intervinieron no solo el Estado argentino, sino también ejércitos irregulares, con uniformes,
grados y reglamentaciones propias.
Parecería que ha comenzado a aplicarse la ley, según corresponde. A todos, por igual. Así se resquebraja el manto de impunidad que hasta ahora ha beneficiado a quienes derramaron
sangre desde la guerrilla.
COMPARTIR:
 
|
|
|
Comentarios: Aun no hay comentarios, s�� el primero en escribir uno! 
|
|
