"El miedo sólo sirve para perderlo todo."

UN PROBLEMA PARA ALBERTO F CON CFK: “NO ADMITE QUE EL OTRO SEA REPRESENTATIVO”.

Santiago Kovadloff.

El filósofo Santiago Kovadloff analizó la realidad política argentina desde el espacio opositor y el rol de Mauricio Macri en ese espectro hasta la figura de Alberto Fernández y su relación con Cristina Kirchner en las vísperas de la reforma judicial. Kovadloff advirtió que “está devaluada la palabra en el actual Presidente” y detectó un futuro conflicto entre el primer mandatario y una vicepresidenta que “no admite la posibilidad de que el otro sea representativo.                    En todo caso puede ser un subordinado pero no una figura con autonomía significativa”.          A pocos días de cumplirse un mes de mandato de Alberto Fernández, el filósofo Santiago Kovadloff hizo un análisis sobre la figura del Presidente, su relación con Cristina Fernández y el nuevo rol, tanto de Juntos por el Cambio como de Mauricio Macri.                                          En ese marco, consideró que "está devaluada la palabra" en el actual mandatario y que su vicepresidenta no lo ve como alguien “que sea representativo”.                                                  En declaraciones al canal LN+, el filósofo enumeró una serie de incertidumbres en torno a la oposición: "

¿Qué forma va a tener el liderazgo de Mauricio Macri?                                                                     

¿Qué otras figuras podrán complementarla y eventualmente potenciar un desarrollo ulterior al suyo?                                                                                                                                               

¿Cómo será la gestión del exgobierno en la oposición?                                                                   

¿Se formará una oposición que sea algo más que social?                                                               

¿Tendrá perfil doctrinario?                                                                                                                   

¿Qué formas alcanzará?".

"Hay figuras que han ocupado un lugar secundario durante la gestión de gobierno y que, de pronto, empiezan a pesar como protagonistas que reclaman su propio espacio".                  Pero, rescató que: "En la oposición actual la realidad no es difusa, en todo caso es compleja pero da la impresión de que uno sabe frente a que está.                                            En el oficialismo no tengo esa impresión".                                                                                      Acerca de la gestión de Alberto Fernández, el filósofo dijo que comenzó con "un gran interrogante" al que el resume con la siguiente pregunta:                                                            "¿Qué configuración posible tomará el ideal de la República y de la vida constitucional entre nosotros?" y ubicó a Mauricio Macri como la figura de la oposición que tiene ese mandato: "Su discurso debe ser primordialmente el de la República, no necesariamente el de una agrupación partidaria".

Por otro lado, y ante la inminencia de que el gobierno de Alberto Fernández encare una reforma judicial, Kovadloff explicó así la manera en la que Cristina Kirchner se vincula con la Justicia: "No da la impresión de que creyera que está ante la ley sino ante un grupo de forajidos que, con total impunidad, aspiran a castigar a una persona inocente".                    Y agregó: "Esto es muy revelador de la dificultad que tiene la vicepresidenta para comprender que las investiduras pueden exceder el campo de su propia capacidad de monopolio,   ¿el Presidente de la República lo es para ella?".

También el analista detecto un futuro conflicto en el binomio de lo que fue la fórmula presidencial: "Cristina no admite la posibilidad de que el otro sea representativo.                   En todo caso puede ser un subordinado pero no una figura con autonomía significativa".

"La dimensión de lo político en la vicepresidenta responde a un modelo vertical que solo tiene como eje vertebrador de la acción política a su hegemonía personal", añadió y se preguntó: "¿Será cierto lo que ella dijo una vez de que solo confía en sus hijos?".

Siguiendo con la conducta y el accionar de Cristina, el filósofo la describió así: "Es diáfana porque no hay equivocidad en su figura: lo que ella siente, lo muestra; lo que le parece, lo dice.                                                                                                                                                        Tiene la espontaneidad propia de quien arrogándose una verdad profunda no tiene la necesidad de ejercer ningún tipo de simulación".

Por otro lado, Kovadloff, resaltó la importancia de la falta de autocrítica: "Si uno dice una cosa y luego dice lo contrario sin llevar a cabo un análisis autocrítico que permita fundamentar con credibilidad este cambio de posición ese tránsito es impune, y la impunidad desacredita lo que se ha hecho con lo se ha dicho.                                                                        Es la imposibilidad de saber ante quien se está". Y concluyó: "La devaluación de la palabra es la devaluación del recurso primordial de la democracia republicana".                                 Pero en el caso de Macri, explicó que "dijo cosas que después no ocurrieron pero no dijo, estrictamente, cosas contradictorias".                                                                                            Y Así distinguió "el fracaso de un proyecto" de "la ambivalencia de un enunciado sobre cuyas contradicciones nadie se hace cargo".

Por último, sobre el actual mandatario dijo que al asumir "necesitó perfilar, de una manera muy clara, que era el heredado de una desgracia aunque su conducta a quien le dejó esa 'fortuna' fuera cordial y cortés en la gestualidad", pero concluyó que "detrás de Fernández, están los errores de Macri, pero detrás de los errores de Macri está la siembra de desaciertos del peronismo durante décadas".