Domingo 20 de Septiembre de 2020

Hoy es Domingo 20 de Septiembre de 2020 y son las 19:44 Tomemos Conciencia. "No me preocupan los corruptos y ladrones." Me preocupa todo un pueblo que mira con indiferencia el comportamiento mafioso.

  • 16.1º
  • Despejado

3 de junio de 2020

La doctrina de la mentira de los medios . . .

los medios de comunicación naturalmente cayeron en la mediocridad y dominaron la creación de redes y la obsequiosidad en lugar de valorar la independencia.

Grandeza americana

La doctrina de la mentira de los medios.

Cuando el conocimiento, la sabiduría, el pensamiento independiente, incluso la competencia básica ya no eran requisitos para el éxito, entonces los medios de comunicación naturalmente cayeron en la mediocridad y dominaron la creación de redes y la obsequiosidad en lugar de valorar la independencia.

Por :  Victor Davis Hanson.

Como regla general, cuando el New York Times , el Washington Post , la Radio Pública Nacional, el Servicio de Radiodifusión Pública, NBC, CBS, ABC, MSNBC y CNN comienzan a repetir una narrativa, la verdad a menudo se encuentra simplemente creyendo todo lo contrario.

Dicho de otra manera, la "verdad" de los medios es una buena guía de lo que es absolutamente falso. 

Tal vez podamos llamar a la lección de este valioso servicio, la capacidad inadvertida de los medios para transmitir la verdad disfrazándola con un sesgo transparente y falsedad, la "Doctrina de la falsedad de los medios".

Tomemos el extraño caso de los registros respectivos del gobernador liberal de Nueva York, Andrew Cuomo, y su homólogo de Florida, Ron DeSantis.                                               

Ambos estados tienen poblaciones aproximadamente iguales, con Florida un poco más grande en aproximadamente 2 millones.                                                                                       

Ambos tienen poblaciones que viajan diariamente de ida y vuelta entre sus respectivas ciudades principales. 

Ambos son importantes centros turísticos y turísticos internacionales. 

Ambos tienen poblaciones muy diversas.

Ambos tienen un gran número de jubilados y hogares de cuidado a largo plazo. 

Sin embargo, Nueva York ha sufrido 14 veces más muertes por coronavirus que Florida. 

Florida ahora está cada vez más abierta, y el 19 de mayo vio 54 muertes atribuidas al virus. 

Ese mismo día, Nueva York fue completamente cerrada y, sin embargo, vio casi el doble de ese número con 105 muertes.

Uno nunca sabría por los medios de comunicación sobre los destinos contrastantes de los dos estados durante la epidemia.

DeSantis a menudo se convierte en poco más que un líder imprudente que expone a los floridanos a un peligro innecesario. 

Cuomo, por el contrario, cada vez es más deificado por los medios de comunicación como probable presidencialista que refina las conferencias de prensa al estilo animado de su legendario y querido padre, y el icónico liberal Mario Cuomo.

Sin embargo, según el principio del compromiso de los medios con la falsedad, el público podría deducir legítimamente de la cobertura de noticias hagiográficas que el frenético Cuomo ha demostrado ser el gobernador más incompetente de la nación en el tratamiento del virus.                                                                                               

Envió a los infectados a hogares vulnerables de cuidados a largo plazo.                                 

No aplicó el distanciamiento social ni limpió el transporte público.                                           

Y Cuomo exageró su necesidad de algunos suministros médicos, mientras descuidaba la escasez en otros.

Por el contrario, el furor de los medios en DeSantis es una buena guía para sus éxitos en mitigar las muertes virales mientras traza el camino de Florida hacia la normalidad económica.

Hagiografía de los no aptos y no profesionales.

Los medios de comunicación nos aseguran que la candidata a gobernador fallida de Georgia, Stacey Abrams, es una figura heroica y escultural que es un político estatal experimentado, un exitoso politólogo, y sería un activo valioso como la elección vicepresidencial de Joe Biden, pero aún mejor, guiño y asentimiento. —Un probable próximo presidente.                                                                                                                         

Esa narrativa de consenso de los nuevos medios se caracteriza mejor por una pieza promocional reciente y obsequiosa en el Washington Post .                                                     

Entonces, dada la deificación de los medios y la Doctrina de la falsedad de los medios, podríamos suponer que Abrams nunca ha ocupado un cargo en todo el estado, de manera incoherente no podría reconocer su legítima derrota en la última carrera de gobernador de Georgia, y hasta hace poco todavía no había pagado un crédito enorme tarjeta, estudiante y deudas tributarias superiores a $ 200,000.

En otras palabras, lea la narrativa de los medios sobre Abrams y sin saber mucho más, se podría concluir que no es una candidata fotogénica; ella no es amable en la derrota; y ella no tiene mucha experiencia de victoria. 

Su equipaje y la falta de una circunscripción estatal afectaría principalmente a un boleto de Biden, lo que explica por qué sus oponentes esperan que sea la candidata vicepresidencial.

The Doctrine of Media Untruth fue una guía valiosa durante los psicodramas en serie para abortar la presidencia de Donald Trump. 

.Cuando el psiquiatra de Yale, Bandy X. Lee, fue canonizado por telediagnosticar a Donald Trump como desquiciado y en necesidad de expulsión forzosa bajo la Enmienda 25, sabíamos que la glorificación de los medios indicaba que no era profesional para hacer un diagnóstico de un paciente que nunca conoció, y Nunca se atrevería a ofrecer una evaluación mental a tan larga distancia del candidato presidencial Joe Biden, basada en su evidente deterioro cognitivo, fallas de memoria y frecuentes patrones de pensamiento de callejón sin salida.

"Las payasadas de Trump simplemente atrajeron a los caracoles de sus conchas y mostraron al público que fueron babosas glorificadas todo el tiempo."
Cuanto más CNN y MSNBC pusieron al aire al abogado de persecución de ambulancias Michael Avenatti, y se entusiasmaron con sus trajes a medida, su posible gambito presidencial, sus arrogantes derribos de Trump y su defensa de las presuntas víctimas del depredador Brett Kavanaugh, cuanto más sabíamos que era un fraude, un criminal y probablemente un depredador legal de sus propios clientes.                                                     

Era predecible que fue enviado a prisión cuanto más se escuchaba el entusiasmo de los medios.

¿Recordamos que por un tiempo "Bob" Mueller fue el fiscal, investigador o inquisidor sagrado de Washington por excelencia ? 

No es de extrañar que haya reunido un "equipo de ensueño" de "todas las estrellas" que, como escuadrones de águilas legales "cazadoras y asesinas", destrozarían a los supuestos esquivadores de Trump y lo enviarían a la cárcel o al exilio ignominioso. 

Entonces, cuanto más la narrativa legal del águila saturaba el panorama liberal de los medios, más sabíamos que lo contrario era cierto.

Mueller mismo tenía una historia irregular. Fue incapaz física y cognitivamente de realizar una investigación efectiva de alta intensidad de dos años. 

Era el no-Durham, tan permeable y mezquino como la sonda de este último es silenciosa y profesional. 

Mueller probablemente externalizó sus tareas a un grupo incestuoso de abogados partidarios y progresistas, muchos de ellos incompetentes, con conflictos de intereses y cegados por el partidismo.

Al final, el legado principal del equipo de Mueller estaba quemando más de $ 32 millones en fondos federales, ocultando evidencia, manipulando una acusación ahora retirada de Michael Flynn, inicialmente ocultando el poco profesionalismo amoroso de Lisa Page y Peter Strzok, y el propio Mueller testificando ante el Congreso que sabía poco sobre el dossier Steele y el Fusion GPS, las fuentes de su propia investigación.

Mitología de los débiles y patéticos. 

El país una vez sabía poco del Representante Adam Schiff (D-Calif.). Pero una vez que los medios santificaron su papel después de las elecciones de 2018 como presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara, supimos lo que nos esperaba. Tan pronto como el Renacimiento Schiff asumió la presidencia del comité, se nos enseñó hasta la saciedad cómo era un graduado de Derecho de Harvard, con un sentido del humor astuto, a quien no hubiera bendecido al país con su carrera política estelar, de lo contrario, podría haber sido un exitoso guionista de Hollywood. Dirigía su comité con talento y competencia que le faltaba al ex presidente, el supuestamente laborioso productor lechero Devin Nunes (R-Calif.). En otras palabras, descubrimos rápidamente la verdad a través de la Doctrina de la falsedad de los medios.

En aproximadamente un año, el público sabía que Schiff era un fraude. 

Había suprimido testimonios clave que revelaron hace mucho tiempo que los funcionarios en el engaño de la colusión habían admitido bajo juramento que no tenían evidencia de las acusaciones que hacían diariamente en los medios, y que CrowdStrike, de hecho, no podía probar una génesis rusa para el pirateo. de correos electrónicos de DNC.

Schiff mismo aprovechó los registros de comunicaciones de su propio colega y el ex presidente de su comité, Nunes. Mintió habitualmente, lo más atroz al negar que él o su personal tenían algo que ver con el "denunciante" ucraniano cuando su equipo había estado en estrecha comunicación con él.

 Cada vez que Schiff aseguró a los medios de comunicación "bombas", que los "muros se estaban cerrando", o que había todo tipo de nueva información secreta, secreta y de alto secreto conocida solo por él, que en breve "probaría" la "colusión" de Trump ", Entendimos que era un estafador y un prevaricador que no tenía ninguna prueba o ninguna de esas pruebas. Cualquiera que sea el informe que emitió (véase el "memorando de Schiff"), ciertamente sería deshonesto y no fáctico.                           

Y, por supuesto, lo fué.

Empoderamiento de la engañosa expertocracia.

En ninguna parte ha sido más útil la Doctrina de la falsedad de los medios que en seguir a Trump durante la epidemia de coronavirus. Los medios de comunicación se obsesionaron con la hidroxicloroquina porque Trump dijo que podría cambiar las reglas del juego y lo tomó como profiláctico. Eso aseguró que el medicamento para el hogar antipalúdico y antipalúdico omnipresente, ampliamente probado, mayormente seguro y barato de repente se declarara inútil y mortal.

¿Se arrepentirían alguna vez los medios de comunicación e informarían empíricamente que, en algunos casos, los médicos de primera línea consideran que la hidroxicloroquina es eficaz para tratar los primeros síntomas de la enfermedad, en línea con una serie de estudios previos a COVID-19 que podrían ser útiles contra Virus similares a los SAR?

Si mañana Barack Obama diera una conferencia de prensa y confesara que cuando viaja toma la droga, dada su seguridad general y los informes dispersos que podrían tener un valor profiláctico contra COVID-19, pronto leeríamos los titulares de una "droga milagrosa" que es barato, accesible y vital para los pobres y en riesgo del mundo.

Cuando se les dice a los lectores que Trump es un idiota por sugerir que el virus podría terminar como un año de gripe grave, que su defensa para abrir el país es una sentencia de muerte, que su prohibición de viajar fue demasiado tarde y demasiado porosa, y que el su incompetencia ha arruinado la economía de forma permanente, entonces deberíamos suponer que el número de muertos en otoño podría aproximarse o superar ligeramente la letalidad de la gripe en años como 1957-8 o 1967-8, que los estados que se abren no tienen picos mucho mayores en morbilidad por virus que los estados que no lo hacen, que la prohibición de viajar salvó miles de vidas y probablemente no habría sido emitida por la mayoría de los presidentes tradicionales tan temprano, y que la economía probablemente comenzará su ascenso en otoño.

Finalmente, al principio de la crisis de COVID-19, los medios consagraron al Dr. Anthony Fauci como el hombre de ciencia divino, en antítesis del tonto y tonto pre-Ilustración de Trump. Si Fauci pronunció una verdad obvia, reverberó en todo el mundo de los medios como un evangelio, pero también como un astuto desprecio del presidente ajeno e ignorante. Entonces, bajo la Doctrina de la falsedad de los medios, cuanto más crecía el santuario de Fauci, más sabíamos que tenía pies de barro.

Trump los atrae .

El odio a Donald Trump explica algunos, pero no todos, los prejuicios de los medios. Durante los años de Obama, una cohorte de medios llegó a la mayoría de edad asumiendo que las clases urbanas, jóvenes, educadas y de moda como ella estaban en ascenso permanente. No tenía que preocuparse por escuchar a los demás, aventurarse más allá de los corredores costeros, o cuestionarse si realmente era educado o si simplemente tenía una marca con grados mayoritariamente mediocres.

Estar en los medios de comunicación era análogo a la emisión de una tarjeta sindical o pertenecer al partido soviético fallecido: uno era parte de una manada irreflexiva, hablaba en público y esperaba pasar por allí de esa manera.

Cuando el conocimiento, la sabiduría, el pensamiento independiente, incluso la competencia básica ya no eran requisitos para el éxito, entonces los medios de comunicación naturalmente cayeron en la mediocridad, valoraron la juventud y la apariencia, clasificaron el partidismo, la obediencia a las convenciones y los estereotipos, y dominaron las redes y la obsequiosidad en lugar de valorar la independencia.

Las payasadas de Trump simplemente atrajeron a los caracoles de sus conchas y mostraron al público que fueron babosas glorificadas todo el tiempo.

COMPARTIR:

Notas Relacionadas

Comentarios

Aun no hay comentarios, sé el primero en escribir uno!

Escribir un comentario »