Los medios no aprendieron

nada

después de su desastre

en las encuestas de 2016.

Por:  Brian C. Joondeph.

Hace cuatro años, recordé cómo los medios predijeron con confianza una victoria electoral aplastante de Hillary Clinton sobre Donald Trump.                                                                           

Se mantuvieron firmes ante esta predicción incluso cuando las elecciones habían terminado.
A las 10:20 p.m. ET del 8 de noviembre de 2016, noche de elecciones, el New York Times proclamó con confianza , a la manera de Bagdad Bob , que Hillary Clinton tenía un 85 por ciento de posibilidades de ganar las elecciones.                       

Caras largas y lágrimas adornaban la cobertura de la noche de las elecciones de noticias de cable para entonces y Hillary probablemente estaba tomando su segunda botella de chardonnay, ahogando sus penas por una coronación que no debía ser.           

Sin embargo, el "documento de registro" continuó empujando la gran mentira.
La semana pasada, Politico aseguró a su audiencia de Beltway que "Biden extiende el liderazgo sobre Trump en medio de protestas".                                                                               

Citando una encuesta de Fox News de 1343 votantes registrados, informaron vertiginosamente a Biden con una ventaja de 12 puntos.
No encuestaron a posibles votantes como encuestadores más precisos como Rasmussen Reports, sino aquellos que simplemente aparecen en las listas de votantes, incluso si muchos de ellos no salen a votar el día de las elecciones.
De los encuestados, la autodenominada afiliación política era 47 por ciento demócrata y 41 por ciento republicana, un cambio de seis puntos a favor del candidato preferido de los medios de comunicación del DNC.                                         

Cuando se preguntó a los encuestados por quién votarían, el 50 por ciento dijo Biden, mientras que el 38 por ciento dijo Trump.   

Elimine el sobremuestreo demócrata y solo tiene un margen de 6 puntos.
Tiempo de pánico para los republicanos. Esto debe ser para Trump y sus partidarios. ¿Cómo puede Trump superar un déficit de dos dígitos para el candidato demócrata? Solo mire el mitin de Trump en Tulsa con asientos vacíos a pesar de más de un millón de solicitudes de boletos.
Primero el virus, luego las protestas y los disturbios, ahora la anarquía en las ciudades democráticas dirigidas por los demócratas como la nueva normalidad para Estados Unidos, todo destruyendo la presidencia de Trump.                             

El último capítulo del manifiesto NeverTrump, que comienza con la colusión rusa y Mueller, a Stormy y Avenatti, Omarosa y Scaramucci, Bolton y Mattis, cada uno supuestamente el fin de Trump.
No fueron ampliamente discutidos los 7,7 millones de televidentes del rally de Tulsa en Fox News, que establecieron un récord de calificaciones del sábado , sin mencionar aquellos que vieron en otras plataformas de video en Internet. Después de que los medios de comunicación pasaron la semana anterior prediciendo enfermedad o muerte para cualquiera lo suficientemente tonto como para desafiar la manifestación de Trump, y los asistentes fueron amenazados por los manifestantes de Black Lives Matter , muchos optaron por quedarse en casa evitando ser golpeados o algo peor.
Joe Biden dio un discurso en un gimnasio, dibujando quizás unas pocas docenas.                       

Compara las dos fotos. ¿Esto presagia un deslizamiento de tierra Biden?
                                           

¿Puede el presidente Trump superar un déficit de 12 puntos para Joe Biden?                                Además del fracaso cognitivo y la agudeza mental de Biden, como en " 120 millones de estadounidenses muertos por la gripe china", la historia también puede proporcionar una respuesta a esa pregunta.
Hace cuatro años, el 15 de junio de 2016, CNN informó : "Hillary Clinton tiene una ventaja de 12 puntos sobre Donald Trump a nivel nacional, según muestra una nueva encuesta de Bloomberg Politics ".                                                             

Sabemos cómo envejeció esa encuesta en los meses siguientes.                                                  ¿Se repite la historia con otra ventaja de 12 puntos sobre Trump?
Al unísono hubo una encuesta de ABC News / Washington Post dos semanas después, que también mostraba a Clinton con una ventaja de 12 puntos sobre Trump.                                        Esta encuesta superó a los demócratas sobre los republicanos por 36 a 24.                                  Qué coincidencia, una diferencia de 12 puntos en el muestreo y la preferencia electoral.              Obtuvieron el resultado de la encuesta que querían al falsificar la muestra.
El engaño de los medios continuó a mediados de octubre de 2016 cuando Newsweek pronosticó con confianza , "Hillary Clinton en camino para el deslizamiento de tierra del Colegio Electoral", según una encuesta de Reuters / Ipsos.                 

Esta encuesta se realizó días después del lanzamiento de la cinta sorpresa de Access Hollywood en octubre que, como todo lo demás, fue diseñada para destruir la campaña o presidencia de Trump.                                                                       

¿Es esto déjà vu, los medios creen las mismas encuestas que hace cuatro años?                        ¿No han aprendido nada?                                                                                                                 Especialmente sabiendo cómo Trump ha frustrado todos los demás ataques estatales y mediáticos profundos contra él.
Rasmussen Reports publica una encuesta diaria de seguimiento presidencial de posibles votantes, no simplemente registrados.