El científico médico Dr. Pierre Kory, 18 de diciembre de 2020. Twitter/@MariolySosaP.

Redacción BLes.                                                                                                                              El destacado científico médico, Dr. Pierre Kory, de la Alianza de Cuidados Críticos Front Line COVID-19, (FICC, por la sigla en inglés) denunció que la supresión del uso de la ivermectina por parte de la OMS contra el virus PCCh (Partido Comunista de China) habría causado la pérdida de cerca de “medio millón de vidas”.

Kory dirigió una revisión científica que involucró a 469 científicos y a 18.447 pacientes, según la cual hay una mejora en el 85% de los casos al usar la ivermectina como preventivo de la enfermedad cuando se toma antes de la exposición, informó World Tribune del 26 de mayo.                                                      Además, se reveló una mejora del 78% de los pacientes al recibirla en las primeras etapas  y hasta del 46% al tomarla de forma tardía.                                                                                                                            Simultáneamente, hubo una mejora del 74% en la mortalidad, entre otros efectos benignos. Más aún, a gran escala se observaron resultados impactantes en los países que la utilizaron como México, India y Ecuador.                                                                                                                      Y realmente está teniendo un impacto fenomenal en todo el mundo. Las tasas de mortalidad y las hospitalizaciones cayeron en picado”, en México e India cuando se utilizó la ivermectina, afirmó Kory.  El historial del componente principal de la ivermectina señala que ha sido  utilizado durante más de 40 años, con miles de millones de dosis administradas y con condiciones de seguridad mejores que las de la aspirina o el Tylenol.                                                                                                                                            Otra de las ventajas que tiene la ivermectina es su bajo precio, lo que contradictoriamente se convierte en un factor adverso, tal como lo plantea Kory quien sostiene que eso es contrario a los intereses económicos de la gran industria farmacéutica.                                                                                                  “No puedo imaginar en la historia de los productos farmacéuticos, un interés competitivo tan profundo y tan vasto como el que se ha desplegado contra la pequeña ivermectina”, consideró Kory, agregando: “Es realmente casi incalculable el interés en contra”.                                                                                        Lo peor de todo es que la OMS se constituyó en el instrumento utilizado por los gigantes farmacéuticos para defender sus intereses, a cambio de la financiación que le aportan.                                                        De hecho, Bill Gates es el segundo aportante de dinero más importante de la OMS.                                    Para Kory el equipo de científicos que combate el uso de la ivermectina, al servicio de la OMS, cometió muchas irregularidades al considerar los informes de investigaciones, omitiendo y ocultando datos para torcerlos de acuerdo con sus aspiraciones económicas.                                                                        “Así que cuando lo leí, conocí estos datos. Me quedé con la cabeza en las manos y pensé que estas personas son criminales. Son, literalmente, criminales”, dijo Kory.                                                                 Y agregó: “La OMS ha cometido esencialmente una acción criminal. Está claro que aquí no hay ciencia”. La supresión de datos sobre la ivermectina costó “medio millón de vidas”, de acuerdo con World Tribune. 

Por su parte, la industria farmacéutica impulsa por todos los medios posibles la aplicación generalizada del polémico tratamiento médico utilizado como ‘vacuna’, que le reporta ganancias de alrededor de 100.000 millones de dólares.                                                                                                                                  En este sentido, el ex investigador científico y exvicepresidente del gigante farmacéutico Pfizer, Michael Yeadon, alerta a las personas para que no se vacunen, dado que el riesgo de infección y muerte por el virus es tan pequeño como el de la gripe.                                                                                                           Además, tras las vacunas acecha el riesgo de perder la libertad individual a manos de los políticos que impulsan el ‘pasaporte sanitario’, según declaró en varias oportunidades, una de ellas en un video del 16 de mayo.                                                                                                                                                            Como Yeadon muchos científicos han emitido la voz de alarma usando diversos argumentos, con diferentes formas de respaldo, pero todos coinciden en que no es prudente aceptar el riesgo que implica ese tratamiento médico, menos ahora con más de un año de resultados contradictorios y adversos. 

José Hermosa. 

Bles.com