21 de julio de 2017

Dinero K en las Islas Caimán: el origen mendocino de la investigación

Dinero K en las Islas Caimán: el origen mendocino de la investigación.

Mendoza, 19 de Julio de 2017

PARA REFLEXIONAR Reenvío un muy importante artículo que nos permite, si podemos reflexionar a fondo, es decir sin ideología alguna y pensando solo en la patria, comprender por qué estamos como estamos y nos dejemos de las “cantinfladas” y comencemos hablar con verdades. Dice el artículo en las partes más sustanciosas: En el año 2001 Gustavo Gutiérrez y Elisa Carrió iniciaron la búsqueda de documentación que probara el lavado de dinero. Dinero proveniente de la privatización de YPF, que recibieron todas las Provincias petroleras y que Mendoza en la gobernación de Gabrielli colocó en la licuadora del presupuesto provincial. Y que Néstor Kirchner triangulaba fondos a través de las Islas Caimán". Néstor Kirchner avisó a Mercado Abierto que iba mover los fondos públicos el 2 de marzo de 2001. Quiénes impidieron la investigación o dieron fin a la tarea de la comisión investigadora fueron los diputados nacionales radicales y peronistas, siempre muy unidos. Estaban Cristina Kirchner, Daniel Scioli, Margarita Stolbizer y Horacio Pernasetti". Quien le acercó a Lilita (Carrió) la información comprometedora contra los Kirchner y su manejo de los fondos de Santa Cruz, pero se reservó la prueba "fue Arturo Puricelli, exgobernador de Santa Cruz. La Comisión Antilavado que cerró la investigación estaba integrada por Elisa Carrió, (ARI), Gustavo Gutiérrez (demócrata mendocino), Franco Caviglia (Acción por la República), Cristina Fernández de Kirchner (PJ), Graciela Ocaña (Frepaso), Horacio Pernasetti (UCR), Daniel Scioli (PJ), Carlos Soria (PJ), Margarita Stolbizer (UCR) y José Vitar (Frepaso), siendo los partidos referenciados a los que respondían en aquel momento. Para Gustavo Gutiérrez, "esto se hubiera sabido antes si Cristina, Scioli y Stolbizer no cerraban la investigación por lavado iniciada en 2001". Pero después de 16 años, por el hijo de Aldo Ducler (dueño del Mercado Abierto Bank, recientemente fallecido), y el tener un gobierno trasparente que busca la verdad, se sabe. ¿Habrá llegado la hora que lo que impidieron saber la verdad se abstengan de candidatearse? ¿Será hora que los partidarios que gustaron de la impunidad se retraigan de hacer política? ¿Los votantes aprenderán a escuchar menos mentiras y reflexionar más, para votar mejor? Ruben Peretti. ---------- Mensaje reenviado ----------
De: Ricardo Juan de Dios Ruiz Vega <ruizvegaricard@gmail.com>
Fecha: 18 de julio de 2017, 23:05
Asunto: Dinero K en las Islas Caimán: el origen mendocino de la investigación
Para:

http://www.mdzol.com/video/744 711-dinero-k-en-las-islas-caim an-el-origen-mendocino-de-la- investigacion/

Dinero K en las Islas Caimán: el origen mendocino de la investigación

Para Gustavo Gutiérrez, "esto se hubiera sabido antes si Cristina, Scioli y Stolbizer no cerraban la investigación por lavado iniciada en 2001". El rol de Arturo Puricelli. Por MDZ Política18 de Julio de 2017 En el año 2001 Gustavo Gutiérrez y Elisa Carrió iniciaron la búsqueda de documentación que probara el lavado de dinero. Estaban detrás de las actividades de Raúl Moneta y viajaron a Estados Unidos en la búsqueda de los datos reveladores que investigaría una comisión en la Cámara de Diputados de la Nación. Pero una cantidad importante de documentos no fueron chequeados porque la comisión decidió cerrar la pesquisa. Hoy, Gutiérrez sostiene que "allí estaban los datos que ahora fueron revelados por el hijo de Aldo Ducler (dueño del Mercado Abierto Bank, recientemente fallecido), Juan Manuel que demuestra que Néstor Kirchner triangulaba fondos a través de las Islas Caimán".

>> Ver video completo arriba con las declaraciones

Pero no solo eso. El dirigente mendocino de Cambiemos agregó dos llamados de atención más sobre la aparición de este documento más de 15 años después de que se lo buscara: 1- Quiénes impidieron la investigación: Sostuvo en diálogo con MDZ que "en aquel momento, quienes decidieron darle fin a la tarea de la comisión investigadora fueron los diputados nacionales radicales y peronistas, siempre muy unidos. Estaban Cristina Kirchner, Daniel Scioli, Margarita Stolbizer y Horacio Pernasetti". 2- Quién "buchoneó" a los Kirchner: Gutiérrez agregó que "fue Arturo Puricelli, exgobernador de Santa CRuz, quien le acercó a Lilita (Carrió) la información comprometedora contra los Kirchner y su manejo de los fondos de Santa Cruz, pero se reservó la prueba. Con ella, los extorsionó hasta llegar a ser -aun siendo su adversario- ministro de Defensa y de Seguridad de Cristina Kirchner". Sobre esto último, el dirigente de la Coalición Cívica ya había hablado suficientemente en una entrevista que hace cuatro años le hizo Nelson Castro en TN y en donde dejó en claro el rol de "doble agente" que cumplió el exministro Puricelli: Aquella comisión fue integrada por Elisa Carrió, (ARI), Gustavo Gutiérrez (demócrata mendocino), Franco Caviglia (Acción por la República), Cristina Fernández de Kirchner (PJ), Graciela Ocaña (Frepaso), Horacio Pernasetti (UCR), Daniel Scioli (PJ), Carlos Soria (PJ), Margarita Stolbizer (UCR) y José Vitar (Frepaso), siendo los partidos referenciados a los que respondían en aquel momento. La cuenta. El diario La Nación dio cuenta el lunes de una carta que le entregó Juan Manuel Ducler hijo mayor del financista, está fechada en Río Gallegos, el 8 de marzo de 2001. "Tenemos el agrado de dirigirnos a Uds. haciéndoles llegar copia de la nota, entregada a vuestros auditores, dando conformidad a los saldos de los valores de propiedad de Santa Cruz, entregados oportunamente en custodia, y en la cuenta de referencia. A ese respecto queremos anticiparles, que en las próximas semanas les haremos llegar instrucciones sobre el destino futuro de esa custodia, conforme las necesidades y las políticas que sobre esos y otros activos se tome en el seno del Gobierno", cierra Kirchner con un saludo atento.

Extracto kirchner caimán La nota va dirigida a la financiera Mercado Abierto, donde Ducler aparecía asociado a Héctor Scasserra y Miguel Iribarne

La cuenta referida es la Nº 25.296 en el M.A. Bank Ltd. en las Islas Caimán con fondos por US$ 5.574.320 (en bonos, pesos y dólares) pertenecientes a Santa Cruz, de acuerdo con un un extracto bancario también aportado a este medio por el hijo de Ducler. La fecha en la que supuestamente Kirchner avisó a Mercado Abierto que iba mover los fondos públicos no parece casual. Seis días antes, el 2 de marzo de 2001, el senado de los Estados Unidos ratificó que enviaría a la Argentina varias cajas con información sobre lavado de dinero del narcotráfico. En detalle, se enviaban extractos de las cuentas que había en el Citibank a nombre de los depositantes de Mercado Abierto, el Banco República y los dos bancos con los que triangulaban en el Caribe, el M.A. Bank y el Federal Bank.

En qué moneda invirtió Néstor Kirchner en Caimán

Según un extracto de la cuenta 25.296 del M. A. Bank Ltd. de las islas Caimán, a nombre del gobierno de la provincia de Santa Cruz, entregado al diario La Nación por Juan Manuel Ducler -el hijo mayor del financista Juan Manuel Ducler, que murió hace más de un mes luego de denunciar las maniobras de los Kirchner con los fondos de la provincia del Sur-, había tenencias por US$ 5.574.328. Según relata hoy en ese medio porteño el periodista Francisco Jueguen, el número de cuenta del extracto bancario (25.296) a nombre de la provincia de Santa Cruz en las islas Caimán coincide con la cuenta a la que hace referencia Kirchner en la nota que La Nación publicó ayer, en la que el ex gobernador informa a Mercado Abierto (la financiera de Ducler, Héctor Scasserra y Miguel Iribarne) el 8 de marzo de 2001, desde Río Gallegos, que moverá esos fondos del paraíso fiscal. De acuerdo con el extracto, esos activos eran principalmente bonos provinciales (certificados de deuda de Misiones, Bonos Global 2017, Bono Buenos Aires 2010, o bocones de deuda de Chaco, entre otros). Según el documento brindado por el hijo de Ducler figuran, además, dólares. El extracto no tiene fecha, por lo que no puede determinarse si ésos eran efectivamente los fondos a la hora del cierre de la cuenta. El diario porteño agregó este martes que un importante operador financiero, muy cercano a las operaciones de los Ducler en aquellos tiempos, recordó que era habitual que el banco M. A. Bank Ltd. trabajara con clientes institucionales "y con bonos provinciales argentinos".