" LA LLAMADA DE LA TRIBU ".                                  Una nota de :  Ruben Pertti.

He leído “La llamada de la tribu”, último libro de Mario Vargas Llosa.                                                  Libro de fácil lectura, más bien un aleccionador ensayo muy bueno, que consigue “relatar la evolución de las ideas liberales”, demostrando que el autor  es un verdadero intelectual con un perfil muy europeo o mejor dicho europeizante.                                                                                                                              Pero tiene la valentía de confesar sus errores ideológicos  de su juventud con una verdadera “honestidad intelectual”.                                                                                                                                        Donde también “rinde homenaje a los 7 pensadores liberales (todos europeos) que más influyeron en Él”, y lo hace en una forma breve y muy clara (fácil de entender), explayándose en otras explicaciones.

Ahora bien, se puede estar de acuerdo o no con sus explicaciones, pero lo que me llama la atención es que, Vargas Llosa, siendo sudamericano, no haga mención de los libros y artículos de la CEPAL (Comisión Económica para América Latina y el Caribe) ni de la teoría de Prebich-Singer (“deterioro de los términos del intercambio”), por lo tanto demuestra que ignora o calla el verdadero problema Sudamericano: su subdesarrollo o colonialismo.                                                                                            No debemos olvidar que Adam Smith realizó sus escritos desde un país central (Gran Bretaña), por lo tanto busca que se mantengan las colonias, por ello sus conceptos son para que el colonialismo perdure.                                                                                                                                                                    Por ejemplo “la división del trabajo” impide que un país agrícola se industrialice.                          Manifiesta que “el *mercado libre* es motor del progreso”, algo que Inglaterra y EEUU propusieron  luego de industrializarse. La historia nos dice que “la mano invisible del mercado” no existe.                                                                                                                                                                        También manifiesta que el Estado no debe intervenir en lo económico, cuando (según Keynes) debe ser el Estado el orientador y el planificador de las prioridades para que las empresas privadas ejecuten, porque no es lo mismo fabricar caramelos que acero.                                                                                        Por lo tanto si bien “la doctrina liberal representa las formas más avanzadas de la cultura democrática” no sucede lo mismo con el sistema económico ya que el Estado Nacional debe tener un fuerte papel orientador del proceso económico pero sin sustituir las empresas privadas de la actividad productiva. Pero sí, debe fijar prioridades y utilizar todos los instrumentos de la política económica para dar una dirección consistente al proceso económico hacia el cambio de estructura.                                                  Y una vez más Adam Smith subraya que “las limitaciones al consumo constituyen un crimen contra la humanidad”.                                                                                                                                                        ¿Hoy EEUU estará cometiendo un crimen con los aranceles al acero importado?                No hay que dejar de reconocer que nos encontramos con conceptos fundamentales para vigorizar una democracia, como:                                                                                                                                  “Es indispensable sostener la educación para todos”.                                                                                “La cultura debe estar al alcance de todo el mundo”,                                                                                  “La libertad política es un valor supremo”.                                                                                                  “El análisis de la reflexión debe ir siempre hasta la raíz de los problemas y no quedarse jamás en la periferia o superficie”.                                                                                                                                    “La economía por sí sola no es capaz de resolver todos los problemas humanos”.                                  “La duda constante y la autocrítica son indispensables para hacer avanzar el conocimiento en todos los campos del saber”.                                                                                                                                    “El progreso está representado por la sociedad industrial moderna”.                                                      “La corrupción y el populismo desnaturalizan y destruyen desde adentro”.                                            “El sentido común es el más valioso de las virtudes políticas”.                                                                  “El espíritu crítico es la condición indispensable del verdadero progreso en la ciencia y en la vida social”.                                                                                                                                                               Vargas Llosa dice que “en la América latina fracasaron los gobiernos de los de los sesenta y setenta…” pero en realidad venimos de fracaso en fracaso porque se continúa sin industrializarnos.                                                                                                                                       Brasil que trató de industrializarse lo ahogo la corrupción.                                                            En conclusión: bajo ese “talento extraordinario para la narración” el libro gira sólo sobre los países centrales, mostrando un notable desinterés sobre Suramérica a pesar que, Mario Vargas Llosa, a los 12 años descubre la política, pero nadie le explica que Perú es un país subdesarrollado y que la violencia y la miseria son consecuencias estructurales de ese subdesarrollo.                                          Y, además, sueña en 1990 en “reformar radicalmente la sociedad peruana para convertirla en una democracia liberal”.                                                                                                                                        Si bien es algo posible, para que pueda perdurar, Perú debe industrializarse.                                        Y con mucha claridad explica como consolidar la democracia, pero no explica, a los sudamericanos, como independizarse económicamente.

Ruben Peretti.                                                                                               +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++*

NOTA:

“La división del trabajo”,  teoría basada en las especialización sociedades agrarias y países industriales.

"La teoría de Prebich-Singer", dice que “el deterioro de los términos de intercambio (importación y exportación) es beneficioso para los países más poderosos e industrializados (desarrollados) perjudicando a los países más débiles y productores de materias prima (sudamericanos)”.                                                                                                                                          Que es lo que nos tiene dominados.
Por lo tanto mientras los países periféricos o dependientes (semi-colonia) no comprendamos que debemos modificar la estructura productiva, los gobiernos seguirán fracasando.